fbpx
Connect with us

Life

Съвременната война: „Прецизните“ ракети не означават край на смъртните случаи на цивилни

Модерните управляеми ракети и бомби са способни на невероятна, почти научно- фантастична прецизност.

Време за четене: 4 минути

Модерните управляеми ракети и бомби са способни на невероятна, почти научно-фантастична прецизност. 

За да направи необходимото проучване за книгата си Reaper Force, за живота на операторите на дронове, на авторът Питър Лий е позволено да наблюдава дронове RAF MQ-9 Reaper в действие в реално време в Сирия.

„Седях с екипаж от трима души в наземна контролна станция във военновъздушната база Крич в Невада, докато те убиваха боец ​​на Ислямска държава с прецизна ракета Hellfire. Пилотираният дрон Reaper летеше на 20 000 фута над целта си, а жертвата беше на движещ се мотоциклет, когато ракетата го удари.“

Точността на ракетата се оценява по това колко близо се приближава до точката си на прицелване. Прецизността се отнася до размера и предвидимостта на експлозивния взрив. Ударът, който наблюдава той, е точен и прецизен, без пострадали цивилни.

Степени на прецизност

Технологията на ракетите с въздушно изстрелване продължава да се развива бързо. 100-килограмовата ракета Hellfire е разработена за унищожаване на бронирани танкове и нейното лазерно насочване е най-точната система в редовна употреба. 

Тя включва 9 кг заряд от експлозив, въпреки че последните версии използват по-малко експлозиви, за да намалят риска от странични щети и смърт на цивилни.

Като се има предвид това, прецизността може да ви отведе само дотук: правителствата не публикуват информация за смъртоносния радиус на взрива, но видео, публикувано от Министерството на отбраната на Обединеното кралство, показва радиус на взрив от Hellfire от няколко метра. 

Взривът също се влияе от ъгъла, под който ракетата удря целта, локалната топография и всички близки структури, които могат да абсорбират част от експлозията. Освен това дори леките облаци могат да нарушат лазерните лъчи, на които разчитат лазерно насочваните ракети като Hellfire, за да поразят точно целите си.

Това все пак е много по-точно от по-традиционните бомби, въпреки че те също се подобряват. Традиционните неуправляеми „тъпи” бомби се превръщат в „интелигентни” управлявани бомбени единици (GBU) чрез прикачване на комплект за насочване на съвместни боеприпаси за директна атака (JDAM).

JDAM съдържа инерционна навигация – вътрешен компютър и жироскопи, за да се гарантира, че лети направо – както и възможности за насочване на глобалната система за позициониране. Те могат да удрят само координати и не могат да „виждат“ или избягват цивилни, въпреки че за разлика от ракетите Hellfire, те не са засегнати от облачна покривка. 

Някои версии може да бъдат смъртоносни на разстояние до няколко стотин метра, но комплектът за насочване им позволява да поразяват между 10 и 30 метра от целите си.

Опасност за цивилните

Разработването на по-прецизни ракети и управлявани бомби не означава автоматично намаляване на смъртните случаи на цивилни. От една страна, „прецизността“ не е толкова за защита на цивилни, колкото за правене на тези оръжия „по-смъртоносни“.

Цял набор от фактори влияят на цивилния риск по време на „прецизна” атака. Те включват размера и експлозивния добив на ракетата или бомбата; обучението и опитът на участващия летателен екипаж; качеството на военното разузнаване; и оперативната среда, в която се извършва атаката.

Политическите последици за участващите страни също са фактор. Британското правителство, например, е изправено пред обществен контрол за смъртни случаи на цивилни при въздушни удари по начин, който, да речем, руският президент Владимир Путин никога не е бил.

Много зависи и от правилата за участие – или правните насоки, защото те ще определят какъв брой цивилни едно правителство може да позволи на военновъздушните си сили да убие в преследване на целите на своята военна кампания.

Закон за войната

Законът за войната – който включва Женевските конвенции – изисква цивилните да бъдат защитени по време на война и да не бъдат нападнати. 

Но – и това не се разбира еднозначно – законът позволява законно убиване на цивилни лица при някои обстоятелства: когато броят на смъртните случаи се преценява от нападателя като не „прекомерен по отношение на очакваното конкретно и [пряко военно] предимство“. 

Така че, ако целта се прецени като достатъчно ценна и военното предимство достатъчно важно, цивилните могат и ще бъдат убити.

На 29 август 2021 г. десет афганистански цивилни бяха убити от ракета Hellfire от американски дрон Reaper. Точността на ракетата не ги спаси. Отговорният екипаж е направил грешката чрез комбинация от човешко недоглеждане и неправилно общуване, и факта, че семейната Toyota Corolla е била погрешно идентифицирана като автомобил на важна цел на ISIS.

Понякога целта е да се раняват цивилни

Понякога въздушната сила се използва и за директно насочване към цивилно население. Например, през 2016 г. Amnesty International съобщава за въздушни атаки от руски сили срещу сирийски болници. Шест болници или медицински заведения са бомбардирани за три месеца в райони, контролирани от сили, противопоставящи се на сирийското правителство. 

Десетки цивилни са убити или ранени, въпреки че болниците са изрично защитени от международното хуманитарно право.

Директните попадения във всички тези болници показват оперативната ефективност на самолетите и оръжията. По това време Русия е открита относно използването на „прецизни“ оръжия от нейните военновъздушни сили в Сирия. 

Путин говори за това, че Русия действа в Сирия в подкрепа на нейното правителство в рамките на „нормите на международното право“. Когато той споменава за руските ударни самолети, които дават „положителни резултати“, става дума за запазване на властта на сирийското правителство, а не за защита на цивилните.

Какво вещае бъдещето?

Тъй като въздушната огнева мощ става по-усъвършенствана, рисковете от смърт на цивилни се увеличават и по други причини.

Например, в Ирак многократно се демонстрира ефективни методи за намаляване на въздушното предимство на своя враг, чрез прибягване до градска война и създаване на мрежа от тунели под градове като Мосул и Фалуджа.

В градската война е невъзможно да се избегнат всички цивилни смъртни случаи. Камера в небето не може да разбере дали има цивилни извън полезрението зад стени, в сгради, под дървета или в тунели. Изборът да не стреля е единствената сигурна защита за цивилните при неясни обстоятелства.

Поради всички тези причини никаква степен на прецизност на ракетите няма да спре трагедията на цивилните смъртни случаи по време на война. И войните няма да изчезнат. Може би е време за по-честен диалог относно границите на технологиите и свързаните с това човешки разходи.

  • Източник: BBC
  • Изображение: Shutterstock
Join JOFO and start living curiously

Операция „Пустинна буря“: 30 години по-късно

Life

NFT – Бъдещето на изкуството или крипто снобария за милиони?

Business

Кратка история на конфликта между Израел и Палестина

Life

Епохалната мегатенденция, за която не знаете

Business

Connect
Join JOFO and start living curiously

error: Content is protected !!

Успешно се присъединихте към JOFO!